特徴
アキュプレッシャーとは、経穴と呼ばれる選択された部位に圧を加えたり、局所的にマッサージしたりする方法です。この項目では、Memorial Sloan Ketteringの患者向け資料に記載されているような、手による圧迫を扱います。この名称は一つの方法を指すもので、すべての経穴、症状、用途に同じ根拠があることを意味しません。 [1] [2]
歴史と継承
Memorial Sloan Ketteringは、アキュプレッシャーを伝統的な中国の鍼の実践に関連づけ、現代の患者教育でも紹介しています。この関連は伝統的な枠組みと現代のケアの場を示していますが、唯一の考案者、正確な起源の年代、変わらず続いてきた歴史的系譜を確定するものではありません。ここで用いた資料は、これらの歴史的な問いを解決していません。 [2]
主な手技
同病院の患者向け資料は、指で圧を加える方法を説明しています。一方、経穴刺激の研究は、はるかに幅広い介入を含む場合があります。PC6に関する2025年のCochraneレビューは、鍼や経穴圧迫用のリストバンドなど、侵襲的・非侵襲的な刺激法を対象としています。結果を手による経穴圧迫に当てはめる前に、実際に研究された介入を確認する必要があります。この概説には経穴の位置図や施術の手順は含まれていません。 [2] [3]
Memorial Sloan KetteringのPC6に関する患者向け資料は、皮膚が傷ついている、刺激を受けている、感染の兆候がある場合はその部位を圧迫しないこと、また圧迫は痛みを生じさせるべきではないことを示しています。同資料では、がん治療と併用する補完的なケアとして説明されています。マッサージ全般について、NCCIHは適しているか不明な場合に医療専門職へ相談し、医学的な評価を遅らせないよう勧めています。これらの資料は、すべての経穴圧迫法が誰にでも適していることを示すものではありません。術後の悪心予防は治療チームと相談し、この情報をもとに処方薬を自己判断で変更しないでください。 [2] [4]
根拠と限界
2025年のCochraneレビューは、手術を受けた9,847人を含む77件の研究を対象としました。PC6刺激と制吐薬の併用は、偽の処置と比べて術後の悪心・嘔吐を減らす可能性があるとしていますが、根拠への信頼性は全般に低いものでした。レビューには複数の刺激法が含まれるため、全体の結果は指による圧迫だけの効果を推定したものではありません。また、手術時のケアで得られた結果から、無関係の症状や一般的な健康増進への利益が確立するわけではありません。望ましくない影響の報告が不十分なため、安全性に関する結論にも限界があります。 [3]
出典
- National Cancer Institute — Dictionary of Cancer Terms: Acupressure ↗
- Memorial Sloan Kettering Cancer Center — Acupressure for Nausea and Vomiting ↗
- Lee et al. — PC6 stimulation for postoperative nausea and vomiting: Cochrane network meta-analysis (2025) ↗
- NCCIH — Massage Therapy: What You Need To Know ↗
この言語は28項目の草稿 · サイトは20言語対応 · 独立した専門家・母語話者の確認待ち