Đặc trưng
Tác động áp lực dựa trên lý thuyết rằng một số vùng bàn chân hoặc bàn tay tương ứng với các phần khác của cơ thể. Những bản đồ lý thuyết này không phải bản đồ giải phẫu đã được xác lập. [1]
Lịch sử và truyền thừa
Association of Reflexologists của Anh liên hệ hệ thống phương Tây hiện đại với lý thuyết phân vùng của William Fitzgerald đầu thế kỷ XX và công việc của Eunice Ingham trong thập niên 1930. Ghi chép cổ về chạm vào bàn chân không chứng minh sự truyền nối liên tục của cùng một hệ thống. [2]
Kỹ thuật
Thực hành chủ yếu gồm tiếp xúc và ấn tại chỗ ở bàn chân hoặc bàn tay. Đau khi ấn một vùng bàn chân không phải kết quả chẩn đoán bệnh nội tạng. [1]
Loét chân, vấn đề tuần hoàn, huyết khối tĩnh mạch hoặc nguy cơ chảy máu cần được tư vấn y tế. Đánh giá vùng phản xạ không thay thế chẩn đoán y khoa. [3]
Bằng chứng và giới hạn
NCCIH cho biết các tuyên bố về tác động lên bộ phận cơ thể tương ứng chưa được chứng minh. Nghiên cứu hạn chế về triệu chứng không xác lập khả năng phòng ngừa hay chữa khỏi bệnh. [1] [3]
Triệu chứng ung thư: so sánh với điều gì?
Tổng quan năm 2024 của Klaus và cộng sự tìm kiếm tài liệu vào tháng 3/2022, gồm 26 nghiên cứu được báo cáo trong 29 ấn phẩm, với 2.465 người trưởng thành mắc ung thư. Kết quả không nhất quán và có những hạn chế đáng kể về phương pháp. Kết quả về đau, mệt mỏi và chất lượng cuộc sống có xu hướng nghiêng về phản xạ trị liệu so với đối chứng thụ động, nhưng chưa xác lập lợi thế đặc hiệu so với các can thiệp chủ động tương đương. Các tác giả kêu gọi dùng đối chứng như massage bàn chân, có mức tiếp xúc và sự quan tâm tương tự. Vì vậy, so sánh với chăm sóc thông thường trả lời một câu hỏi khác với so sánh với can thiệp bằng tay khác. [4]
Đau do ung thư: ước tính mới hơn vẫn chưa chắc chắn
Phân tích gộp năm 2026 của Boopalan và cộng sự kết hợp 11 thử nghiệm ngẫu nhiên với 681 người trưởng thành mắc ung thư; đợt tìm kiếm cập nhật bao phủ tài liệu đến tháng 5/2024 và giữ lại các thử nghiệm cũ đủ điều kiện. Kết quả đau gộp nghiêng về phản xạ trị liệu, nhưng các kết quả khác biệt đáng kể và tác giả đánh giá độ chắc chắn của bằng chứng là rất thấp. Các đối chứng khác nhau, gồm chăm sóc tiêu chuẩn, massage bàn chân, đọc sách và can thiệp thư giãn. Ước tính gộp này không xác lập sự vượt trội so với từng đối chứng. Phần lớn bằng chứng liên quan đến đau ngắn hạn; dữ liệu về tác động dài hạn và báo cáo an toàn còn hạn chế. Điểm số đau không chứng minh khả năng kiểm soát khối u hay xác nhận giá trị của bản đồ cơ quan dùng để chẩn đoán. [5]
Nguồn tham khảo
- NCCIH — Reflexology ↗
- Association of Reflexologists — Introduction to Reflexology ↗
- Cancer Research UK — Reflexology ↗
- Klaus et al. (2024) — Reflexology in oncological treatment: a systematic review ↗
- Boopalan et al. (2026) — Role of reflexology in treating cancer pain: an updated meta-analysis ↗
27 mục dự thảo bằng ngôn ngữ này · Trang hỗ trợ 20 ngôn ngữ · Chờ chuyên gia và người bản ngữ rà soát độc lập